Core

Så amerikanske slavefabrikker. Der kommer slet ikke til at være en større skævvridning af hvem der får hårde straffe, hvis det går i gennem. /s

Det er et spændende tag-team der er i gang her. 😊

Men ja, og? Jeg håber vi lige tager tråden op om 3 år, og ser om markedet følger de principper som tilhængerne påstår er der…

Ja. Men priserne stiger fordi der ikke produceres så meget - og fortalere for det “frie marked” og kapitalismen plejer at sige, at når priserne stiger pga. efterspørgsel, så stiger produktionen, og så falder priserne igen. Det er jo ikke ligefrem det de skriver om i artiklen.

Det er nok vigtigt at nævne, at en debat, der er startet af en der har haft flere topstillinger indenfor industrien, skal tjekkes godt og grundigt for bias.

Men, det er da muligt at forretningsmodellen (jeg har aldrig hørt om at der kun skulle være én forretningsmodel på det område), har nogle seriøse fejl og mangler. Så må man jo rette på dem.

Mange eksperter her i landet, er enige om at atomkraft i DK ikke giver nogen mening. Hav, vind, sol og termisk energi giver mening i DK…

Så forklar mig hvorfor prisen på oksekød stiger, når folk vælger oksekød fra? Siger du at markedet ikke virker, og at prisen stiger når man vælger noget til?

Gad vide hvorfor andet kød så ikke falder i pris?!

Det kommer jo an på den enkelte skole og kultur. Det er også derfor skal nogle pædagogiske evner i sving, og at man ikke bare kan sige at sådan her virker det alle steder. Jeg ved at nogle steder bruger man dagen på konkurrencer mellem de voksne og eleverne. Andre steder har man brugt at have konkurrencer i forskellige karamel-discipliner, som udsmykning af en karamel, sjoveste trick, længste kast, mest nøjagtige kast, hurtigst spiste karamel, og div. spil med karameller som præmier. Et sted jeg var, havde de “paintball” med karamel. Så man kunne melde sig til for en sum karameller (mener det var 20 karameller per deltager), og så spillede man om puljen - og jo, man havde beskyttelsesbriller på, og så gjaldt det om at ramme hinanden med karameller.

Igen, det kommer jo an på kulturen på skolen, men enhver god pædagog ved hvor disse børn ca. er i deres udvikling, og hvad de har behov for. Uanset hvad du ellers gør, så vil der altid være nogle der går over grænsen. Disse skal man selvfølgelig håndtere med hurtige og solide rammer.

Men det er bare ikke sådan, at hærværk defineres ens i forskellige lande, så at “tænke noget” er altså ikke nok, når man gerne vil påpege at noget er ulovligt. Jeg tænker også at det er godt at læse op på hvad civil ulydighed er.

Så skal du da lige vise at det er lovbrud/ulovligt i det land, at billige det. Moralpolitet er noget skræmmende, og det virker til at mange har købt ind i det regler der beskytter den herskende klasse. Ironisk nok, kan de godt fjerne alt med vold og magt, som de ikke kan lide.

Det er da ikke overraskende at LA går imod noget de selv har stemt for. De har altid været populistiske, og skifter holdning som vinden blæser (og hvor de kan få penge for at mene noget).

#PolitikerLede

Nogle gange undre jeg mig over at skolerne ikke formår at sætte grænserne bedre. Andre gange så tænker jeg på, at bare lidt pædagogiske evner, kan imødekomme nogle elevers behov for at gøre det personligt, på en måde der faktisk ikke er mobbende, og hvor der er frivillig deltagelse…

Der er en god grund til at jeg ikke bruger “AI” - det er fordi de ikke er kunstige intelligenser, men blot LLM - altså algoritmer, som ikke tænker selv, men blot udvælger data, og det kan man påvirke som her. Nå ja, så bryder jeg mig ikke om at de primært er bygget på at stjæle folks kunstneriske evner og arbejde.

Alle vidste at det var en af måderne hvorpå Social Demokratiet kunne vise blå blok, at de nu også var blå. Beløbet der kunne spares var så lille, i forhold til vores økonomi, at det mere var symbolpolitik - altså ud over et direkte angreb på arbejderklassen og fagforeningerne og kirken.

Mange jeg kender, tager fri på dagen, og flere virksomheder jeg kender til, har nu beholdt Store Bededag som værende hellig/fridag.

Fornuftigt. Jeg håber at dem der gjorde det, bliver hyldet for det. 👍

Nej, du gav mig et link til en wikipedia-side.

At cherrypicke en enkeltsag, er ikke belæg for noget som helst.

At du cherrypicker for at sige at nepotisme ikke er bredt accepteret, er heller ikke belæg for noget. Hvis jeg gad, kunne jeg nævne 1000 eksempler på nepotisme - og mere. Men at nævne et par enkelte sager, er ikke belæg for noget.

Tak for snakken. ;-)

PS. https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/formand-nepotisme-er-ikke-usaedvanligt

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/forsker-den-bloede-korruption-trives-i-danmark

https://politiken.dk/danmark/art4813548/Rapport-Chefer-ans%C3%A6tter-n%C3%A6re-venner

Desværre er folk veltrænede forbrugere, og de omfavner det blindt, uden at tænke over konsekvenserne. Det gør de generelt når der er noget der bliver hypet. Gid folk var mere kritiske, og politikerne ikke var så blinde/korrupte, at de har droppet forsigtighedens princip.

Det kan godt være at det ikke kun er dine personlige erfaringer, men det er dog kun påstande, når du ikke har noget belæg for det. Jeg synes jeg har givet meget klart udtryk for, at jeg gerne vil se en kilde.

Ja, men korruptionen er oftest noget der er defineret som noget der findes mellem det offentlige/styrende organ, og så resten af samfundet.

Eller også ser du det på en mærkelig måde, for når jeg selv finder kildemateriale, så står der altid, at det er skøn og der er store forbehold. Det er altså, mestendels, kvalificerede gæt - men stadig gætteværk.

Der er ingen der behøver at være korrupte for at overleve. Det er altid for at rage mere til sig/grådighed.

Helt generelt så acceptere danskerne fx nepotisme i stor stil. Det kræver ikke engang en reel undersøgelse at give belæg for det, man kan bare se på hvor mange børn og familiemedlemmer der er i politik, bestyrelser, indenfor virksomheder, ansatte i det offentlige og på alle områder generelt.

Jeg kan dog se, at jeg nok ikke får en reel kilde ud af dig, og derfor vil jeg bare sige tak for snakken. :-)

Okay, jeg havde håbet på andet end din egen personlige erfaring. :-) Du linker godt nok til CPI, men det første der står, når man læser den er: “The Corruption Perceptions Index (CPI) is an index that scores and ranks countries by their perceived levels of public sector corruption, as assessed by experts and business executives.”

Man kan altså se, at de kun måler på den “offentlige sektor”, og at deres kilde til deres målinger er “eksperter”, som ingen helt ved hvem er, og så forretningsfolk, som ofte er dem der enten klager over korruption der taler dem imod, eller selv bruger korruption. I bund og grund, så kan du ikke bruge CPI til ret meget, da det er totalt skævvredet i forhold til hvilket samfund du er i, og hvilke mennesker (som tilhører den gruppe der laver mest korruption), der udtaler sig.

Jeg påstår stadig, uden at have andet belæg end at vi kan se på mange områder, hvordan milliarderne strømmer ud af statskassen, og nepotismen er voldsom stor, at vi i DK har lige så meget korruption som andre lande generelt har. Formen kan være forskellig, men prisen er nu stadig høj for den enkelte borger.

Men hvad basere du det på?