Landmænd er så barnlige.
De kunne møde op på Rådhuspladsen med nogle bannere som normale mennesker i stedet for at gøre livet endnu mere surt for os andre, men næh nej.
Mig mig mig mig mig. Det er de danske landmænd. Det er det der sker når man giver en lille gruppe forkælede møgunger særbehandling i årtier. Så snart der endelig kommer nogle voksne og prøver at opdrage lidt på dem, så kaster de sig ned på gulvet og hyler og skriger og sparker fordi de skal da have lov til at terrorisere os alle sammen dag ud og dag ind uden konsekvenser. Det skal de da. Det er deres menneskeret at optage al pladsen på det danske areal og smadre vores natur og landidyl, vores grundvand og vores evne til at færdes NOGEN steder i det danske landskab uden stanken af gylle forfølger en.
Tag nu for helvede noget ansvar og omlæg jeres produktion og bliv voksne. Det ville fanme klæde jer.
Jeg hader landbruget lige så meget som den næste*, men problemet ligger vel ved befolkningen og politikerne og ikke rigtig landmændene? De udfører deres arbejde inden for de rammer de har. At de så har samvittighed til det, er en anden sag. Men folk køber ikke nok økologisk til at flere landmænd kan omlægge deres produktion.
Folk vil stadig købe flæskesteg til 6 kroner og skrabræg, hvis de kan komme til det.
Jeg ser at ansvaret først og fremmest ligger hos politikerne. Man kan nok ikke forvente at en hel branche frivilligt skyder sig selv i foden, fordi det er det rigtige at gøre.
Men ellers er jeg enig i alt det du skriver.
#MindreGylleIHavetFlereSommerfugleIHaven
*Jeg blev vegetar for over 10 år siden og ser ikke at jeg nogensinde kommer til at købe kød fra landbruget igen.
Vi skal jo bare nedlægge landbrug. Hvad siges det, 90% af alt landbrug eksporteres? Så nedlæg det dog i stedet.
Du glemte /s :-)
Hvorfor tror du det?
Fordi det lød sarkastisk
Vi skal have nok landbrug til at kunne forsørge os selv. Vores planteafdelinger i butikkerne skal afspejle dette og vi skal holde op med at importere så meget grønt fra andre lande.
Hvis man flyttede en god portion a landbrugsstøtten over på økologi og planteproduktion, i stedet for at næsten alt går til svin, så ville vi meget hurtigt se resultater. Og butikkerne skulle også opfordres til at gøre økologi billigere for forbrugerne at købe.
Man ville snildt kunne lægge 50% af alt landbrugsareal ud til vild natur og stadig have mere end rigeligt areal tilbage til at forsørge danskerne.
Men svinelobbyisterne vil ikke have et land i balance for så har de færre millioner mellem hænderne til at købe store maskiner for så de kan køre til Christiansborg og spille på verdens mindste violin.
HØRT!
Nedlæg det meste af det*
Hvis vi nu bare stoppede svineproduktionen, eller bare al eksport af svin.
Er det 85 % af alt vores planteproduktion der går til svin?
Quick math:
Vores landsbrugsareal er 26.090 km2 (næsten hele jylland), 85 % af 26.090 er over 22.000 km2, svarende til 3x Sjælland. 22.0002 km som kunne blive til natur i stedet for.
Vi kan sagtens beholde lidt svineproduktion, men selvfølgelig økologisk eller på anden måde med markant bedre dyrevelfærd osv. end i dag.
Og ikke mindst, så skal man ikke fodre med noget der er egnet som menneskeføde, kun rene foderafgrøder og grøntsagsaffald og lignende.
Landmændene er hardcore lobbyister og har folk ansat til at sprede løgne om det danske landbrug for at få folk til at ignorere virkeligheden. De betaler Venstre for at føre deres politik og har gjort det i flere årtier.
Hvis du tror, at det er befolkningen og politikerne der er de slemme bøller her så har landmændenes lobbyisme pg propaganda virket på dig.
Desuden kan befolkningens købsvaner ikke påvirke en skid fordi 90% af de svin Landmændene producerer bliver eksporteret til udlandet. Hvis du går ned i butikken og kigger i køledisken, så vil du også opdage at stort set alt bacon du kan købe i dk er importeret fra udlandet. Mener det samme gælder for nogle flæskestege også.
Det her er så meget større end forbrugernes købsvaner. Det er en kunstigt oppustet industri, der ikke løber rundt miljømæssigt og finansielt. Det er en vanvittig industri og den eneste grund til at den stadig kører er fordi der er solk derude, der ikke ved en døjt om hvor hul i hovedet det hele er.
Langt størstedelen af det der bliver sået og høstet på markerne er fx til at fodre svin med. En hvilken som helst mark du kigger på: højest sandsynligt svinefoder. Og det er ikke nok til at fodre dem, så de importerer soja fra Sydamerika til at fodre svin med, hvilket betyder mere fældning af regnskov og svineri på klimaregningen fordi de skal transporteres i store containerskibe til Danmark så Landmændene kan fodre svin, der aldrig ender i danske kølediske.
Hvis vi vil komme det her til livs, så skal landmændenes lobbyisme simpelthen banlyses og det skal blive ulovligt at betale politikere for at føre din politik fremadrettet.
Landmændene er det tætteste vi kommer på en dansk mafia.
Landbruget er vanvittigt reguleret. Så nej det er i sidste ende vores politikere (os) der har skabt det her monster.
Der er jo ikke mange der frivilligt går ned i løn bare fordi.
Ja, landbruget har via deres lobbyorginisationer presset og forhalet, og ja de har været i lommen på venstre.
Men det er vel ikke så meget anderledes end når fagbevægelsen støtter de røde partier, jeg kender mange der står på spring for at kalde fagforeningerne for mafia.
Har man midlerne støtter man vel dem der fremmer ens agenda.
Ca. 2 millioner danskere er medlem af en fagforening i Danmark. Når de udfører lobbyvirksomhed er det for at forbedre forholdene for mindst en tredjedel af landets befolkning. Landbrug og Fødevarer tæller 22 tusind medlemmer og kan næppe påstås at have fællesskabet bedste i tankerne når de udfører lobbyvirksomhed.
Hvilken retning landet skal gå, kan ikke forblive så meget i deres hænder som det har været op til nu. Det eneste land på kloden der har en højere procentdel agerjord end her, er bangladesh.
Landmændene er hardcore lobbyister og har folk ansat til at sprede løgne om det danske landbrug for at få folk til at ignorere virkeligheden
Hvis vi vil komme det her til livs, så skal landmændenes lobbyisme simpelthen banlyses og det skal blive ulovligt at betale politikere for at føre din politik fremadrettet.
Det er derfor jeg mener at ansvaret ligger hos politikerne. Det er også sådan jeg egentlig læser det du skriver. Problemet er jo så at politikerne er købt, men jeg ser kun at politikerne kan stoppe det?
Men der er nogle landmænd som har forsøgt at konvertere til økologisk landbrug, men som simpelthen ikke kan få det til at køre rundt, fordi danskerne ikke køber det.
Men der er vel flere vinkler i debatten og problemet her. Flere ting der bliver nødt til at blive ændret, men det starter hos politikerne.
Ja der er flere økologer der omlægger til konventionelt inde her dage. Det er nemmere og giver ofte bedre økonomi.
Helt enig, det skal løses politisk det her. Det er vel også det der er ved at ske, men der sker muligvis på en urimelig og uskøn måde.
Der findes bønder der driver deres landbrug for at skabe noget spændende og nyt.
Men det er lidt ligesom Michelin restauranterne, det er for at skabe noget specielt de brænder for. Ikke for at tjene flest muligt penge.
Skal du tjene penge er det en burgerkæde/svinefarm du skal have.
Støt de specielle bønder, så kan vi blive ved med at “enable” dem i deres ideer.
Jeg elsker at man i Danmark kan demonstrere og frit kan ytre sin utilfredshed. Et ægte demokrati med frihed til folket…
…på den anden side er det her bare en provokation mod de forkerte folk. Jeg tror det her gør lokalbefolkningen mere sur på landmændene, end på regeringen.
Fair nok at de gerne vil demonstrere, men tror de virkelig at de får befolkningens gunst ved at forårsage trafikproblemer? Ikke at der er mange i hovedstaden der stemmer for landbruget i første omgang så det er måske ligemeget…
Jeg tænker det måske er lidt mere relevant end at spærre Sallingsundbroen kl 0530 https://www.dr.dk/trafik/6a94f2b9a6d461a11bcc2b40
Hvis man spørger ejeren af de traktorer, så var de jo “stjålet” og han kendte intet til det.
Men det var da enormt belejligt at de lige blev brugt til at spærre en bro, og så endda med et banner og budskab som ejeren er helt enig i…
De har vel lært af klimaaktivisterne
Så må vi se, om politiet også vil tæske traktor-demonstranterne.
Nu spiser de jo næppe linsesuppe og rødbedebøf til aften, så tænker Jenserne tænker sig om to gange før de går til kniplen 😄
Det er lidt problematisk at de betjente der skal holde styr på de tilkørende landmænd, nok hovedsagelig selv er jyder, for nu at sætte det på en spids.
Der bør ikke være en interessekonflikt, meeeen…
Arh kan ikke finde den reklame hvor der står to grupper klar til at gå på hinanden og så kigger betjenten på uret og siger fyraften og går hjem.
Jeg tror jyder er gode til at slå på jyder.
Københavnerne sladrer når de bliver slået på, derfor jyderne er blevet betjente jo. Så kan de slå på københavenere uden bøvl
Dengang jeg boede i Struer, fik jeg at vide at et par år forinden var en mand blevet stukket ned ved et lokalt værtshus fordi “han lød for Københavnsk”.
Heldigvis er jeg fra Fyn og os er ingen sådan rigtigt sure på 😇
Men jo, jeg har hørt historier om slåskampe mellem bønder og især mellem de lokale knejte og sergenteleverne i Sønderborg.
Og hvad får klimaaktivisterne ud af det? Folk bliver jo så sure over at blive forsinket på vej til eller fra arbejde, at de tager hjem og køber røde bøffer af oksekød til aftensmad.
Det er egentlig ret trist at folk reagerer med den slags trodsighed man ellers forbinder med børnehavebørn.
Det jeg mener. Du må endelig ikke tro der er noget seriøst i det jeg skriver.
Synes begge dele er tåbeligt og ikke medfører ret meget end at irretere alm mennesker.
Alligevel synes jeg at landmændene i mit område er de mest højlydte om hvordan det er den “forkerte” måde at demonstrere.
Hvad havde du regnet med, de er bonderøve
Jeg forudser et spektakulært, og ganske nyt, syn for tjøvenhavnerne. Jeg forudser også at samtalen blandt de demonstrerende bliver lige dele “forbandede politikere” og “den rigtige farve til en traktor er den min har”… Og det ved vi alle er alle andre farver end grøn
Sådan som JD opfører sig, håber jeg da at alle har afskaffet deres maskineri.
Et sted hvor jeg 100 % utvetydigt er på landmændenes side er i kampen mod JD’s forretningsmetoder og forsøg på at monopolisere al reperation og service på maskiner, med DRM og sagsanlæg og hvad ved jeg. Det er enormt usmagelig og Right To Repair er en af de vigtigste bevægelser i den moderne teknologiske verden.
Tag lige monsanto/bayer med der.
Det er bare vilde forrentningsmetoder. https://youtu.be/CxVXvFOPIyQ
Fra før veritasium blev købt ud og ikke længere kritisere industrien.
Afsnittet om pfos bør alle også se. https://youtu.be/SC2eSujzrUY
Åh ja, Monsanto/Bayer er helt utroligt nederdrægtige og ubehagelige, værre end selv 3M og BASF.
Der er også anmeldt traktordemonstration i Uniparken i Århus.
Jeg kan kun tolke det som et forsøg på at intimidere studerende og forskere til ikke at rapportere på landbrugets massive skadevirkninger på vandløb og havmiljø.
Det er virkelig forkasteligt.
Det er en demonstration. Det er en af grundpillerne i vores demokrati at man kan ytre sin utilfredshed offentligt. Bevares, folk der demonstrerer er typisk utilfredse i en særligt udtalt grad. Derfor kammer nogle demonstrationer også over. Meeeeeen det er som regel folk der vil definere sig selv som værende på den modsatte fløj af bønderne, der demonstrerer, og dem antager jeg at du ikke er nær så bange for.
Der kommer til at køre nogle traktorer rundt i gaderne. Noget er altså helt ude af normalbilledet. Det bliver én dag, hvor man skal høre på et par horn i byerne. Det overlever man nok.
Jeg vil i hvert fald glæde mig til ikke få forlænget min morgen pendling med 15min fordi der lige var en harve, der skulle luftes på hovedvejen i myldretiden.
Meeeeeen det er som regel folk der vil definere sig selv som værende på den modsatte fløj af bønderne, der demonstrerer, og dem antager jeg at du ikke er nær så bange for.
Jeg er skam ikke bange for nogen som helst, og det er ærligt talt en lidt usmagelig retorik at lægge ud med.
Demonstrationen i Uniparken er dog tydeligvis målrettet forskere og studerende, og historisk er det ikke ligefrem de mest sympatiske typer der vælger at demonstrere imod forskning og videnskaben.
Der kan ikke være tvivl om at de gøres fordi man fra landbrugets side er utilfredse med de forskningsresultater der viser iltsvind og udbredt voldsom skade på Danmarks vandløb og havmiljø.
Men man kan ikke lukke ned for sandheden blot fordi man finder den ubelejlig og fordi den påvirker ens indtjening. Det er ikke sådan vi gør i et oplyst samfund.
Jeg er skam ikke bange for nogen som helst, og det er ærligt talt en lidt usmagelig retorik at lægge ud med.
Vi kan godt diskutere retorik, men jeg tænker ikke at det er noget der giver så meget mening. Du skrev selv, at du tolkede det som et forsøg på intimidering. Deraf min formulering. Når du så fangede min reference til traktorfarver, så har jeg svært ved at forstå dit argument om intimidering.
Demonstrationen i Uniparken er dog tydeligvis målrettet forskere og studerende, og historisk er det ikke ligefrem de mest sympatiske typer der vælger at demonstrere imod forskning og videnskaben.
Jeg er ikke en del af hverken demonstrationerne eller forskningsmiljøet i Århus, så jeg må forsøge at tolke. Jeg tror ikke at man skal tage demonstrationen som værende kontra forskning. Det er nok snarere et forsøg på gøre opmærksom på, at man ikke mener at man i forskningen tager hensyn til, at der er flere aspekter end ren udledning.
Der kan ikke være tvivl om at de gøres fordi man fra landbrugets side er utilfredse med de forskningsresultater der viser iltsvind og udbredt voldsom skade på Danmarks vandløb og havmiljø.
Det jeg hører fra landmændene er, at når en forsker, med udgangspunkt i sit felt, fremhæver fagspecifikke observationer og konklusioner, og der på den baggrund træffes politiske beslutninger. Så føler landmændene sig ikke hørt. Om det er sandt, at landmændene ikke bliver hørt, er en anden diskussion, det her drejer sig om landmændenes bevæggrunde og de behøver ikke være objektivt rationelle.
Men man kan ikke lukke ned for sandheden blot fordi man finder den ubelejlig og fordi den påvirker ens indtjening. Det er ikke sådan vi gør i et oplyst samfund.
Landbrugssektoren har et narrativ, der bygger på at forsyner Danmark og udlandet med mad. Det er en identitet man er stolt af. Det er den virkelighed man har i landbruget. Det er landbrugets sandhed.
Jeg er også videnskabeligt dannet, jeg har også alt for mange ECTS point i bagagen i fag som videnskabsteori og statistik, så jeg forstår godt værdien af et godt datasæt. Men jeg forstår også godt de bønder jeg omgås på næsten daglig basis. Bønderne er pressede, men også interesserede i at gøre naturen godt. Man omlægger til økologi, afgasser gylle til biogas så man ikke udleder metanen, man braklægger og omlægger vådbundsområder. Alt i mens man får at vide, at man ikke gør nok, ens produktion er uetisk og man bliver udsat for uanmeldte inspektioner.
Man oplever at nogle ansigtsløse forskere, i en eller anden stor by, der sikkert kun har set svin på film, er afgørende for endnu flere stramninger i ens hverdag og levebrød, samtidigt med at man oplever, at den aftale man har indgået med politikerne, den bliver der lavet om på efter den er indgået.
Jeg siger ikke bønderne har ret. Jeg forsøger blot at se det fra deres side. Havde det været i Frankrig, så havde vi set gyllespredere med væsentlig mindre indhold sidst på dagen, som en del af demonstrationerne.
De er blevet hjernevasket med en fortælling om at det skyldes spildevand fra byerne. (En fortælling der har fået så godt fast at vi er nødt til at få nogle forskere til at belyse det grundigt)
Eller at det hele skyldes fosfor og ikke kvælstof. En konklusion de drager fra et kanadisk studie af en sø mener jeg. Som så er blevet drejet godt i lidt pseudoforskning.
Begge dele fremturet af bæredygtig landbrug.
Men hvem ved, vi troede også jorden var flad og centrum i solsystemet. Jeg tror nu på at de efterhånden har ok styr på det.
Ja, det ser storslået ud, når man kommer kørende i en bunke skrammel. Hvordan mon det ville tage sig ud på cykel - er det ikke omtrent 50-100 mennesker, der deltager? En lille prut sammenlignet med klimamarchen.
Der er 2000 tilmeldte. Jeg tror du vil blive overrasket, hvis du med “en bunke skrammel” forestiller dig en flok 70år gamle fergusoner uden kabine.
Jeg håber på en udstilling af ikke blot moderne traktorer, men også div maskiner. Sådan lidt en slags popup dyrskue minus dyrene.
Med skrammel mente jeg nu bare urimeligt stort skrummel isenkram. Hvis der dukker 2000 op, vil demonstrationen jo tage sig ud af meget, på trods af at være en mindre en af slagsen. Det er for mig at se lidt fjollet, eller uærligt, at pryde sig med store, stærke maskiner (ment lige så infantiliserende, som det lyder), når man kunne have demonstreret på den gængse, lidt mindre selvcentrerede måde. Men nogen har vel en fordel af at male by og land op som modsætninger og kværne rundt i overdimensionerede græsslåmaskiner i myldretiden.
Dyrskuer kan man opleve mange steder, og jeg foretrækker selv at skulle opsøge dem, kontra at blive tvangsindlagt til en trafikalt tilstoppet by. Men jeg kan godt sætte mig ind i, at det for nogle vil være et festligt optog.
