• recursivepickle@piefed.socialOP
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    0
    ·
    3 days ago

    Umiddelbart tænker jeg ikke der er gået sport i det, folk er måske bare blevet en lille smule mere kritiske overfor den historie som nogle influencere markedsfører sig selv med.

    Når man har mange følgere, så synes jeg der følger et vist ansvar i forhold til hvad man publicerer, og hvordan man håndterer kritik af ens output og ståsted. Jeg tror det er rigtigt at det ikke nytter noget i mange tilfælde, at forsøge at dæmme op for en shitstorm, men måske det kan få nogle af dem til at overveje, om det opslag de er ved at gøre offentligt tjener et formål og, om det er den ansvarlige måde at drage opmærksomhed om noget.

    Ikke alt behøves at tages i plenum med hundredetusinde følgere.

    • vandsjov@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 day ago

      Når man har mange følgere, så synes jeg der følger et vist ansvar i forhold til hvad man publicerer

      Det er lige præcist det jeg mener. Man kan jo citere Spider-Man (eller hans onkel): “With great powers comes great responsibility”. Og det er specielt vigtigt når man har en folk almindelige mennesker som sit publikum, hvor jo større en stable (mennesker) man har, jo større risiko er der for at den vælter med en shitstorm.

      Jeg synes influencere ikke burde eksistere da det gør vandet mudret - bare ordet i sig selv er for mig ubehageligt og negativt ladet, ligesom “spindoktor”. Det handler om at manipulere, og det er ofte amatører som prøver sig i branchen og pludselig har de så mange følgere at det kan blive farligt når de træder flere tusinde over tæerne eller kommer med politiske påstande, som kan få mobiliseret en masse mennesker imod noget som er blevet misforstået, er gengivet forkert eller er en “ikke-sag”.

      Det glæder mig at der er kommet flere regler (blandt andet mod skjulte reklamer) og forhåbentlig flere andre regler i fremtiden.