Me preocupa la clara tendencia hacia una “subscription based society” y el efecto que tiene en conjunto con los algoritmos de recomendaciones, la gran mayoría de la gente ya no elige que música escuchar o que videos ver, ni siquiera la comida que comen, es todo recomendado. Esta demás decir que estas recomendaciones son impulsadas para lograr el máximo profit o en otros casos como twitter crear una percepción de la realidad conveniente a sus dueños. En ultima instancia esto significa que los ultra ricos manejan la narrativa y tu única opción es suscribirte a su versión de lo que es aceptable en internet, las películas y la música.
Otro ejemplo preocupante es que ahora se ve harto edificio que se construye para arrendar y no para vender, si ya es difícil comprar en el futuro puede que ni siquiera exista la opción.
Pero como luchar contra eso? Como puede uno prepararse para el futuro? Que opción le queda al chileno promedio que gana 600k al mes?
Hay Mucho invertir por un quizá y poco invertir en lo que ya se usa y tiene.
Y hay Demasiado buscar camino fácil que se aprovecha de la miseria vivida por otra gente. Que es una base en arriendo de viviendas.
“Ay, me va mal en los arriendos domiciliarios” vendan las propiedades entonces lol. Por qué quieren mantener algo cuando admiten que ni siquiera les está dando beneficio.
La solución ha sido las tomas, la venta de drogas, y la violencia, estás medidas ya están siendo aplicadas por las clases bajas, no se preocupe, también hay tomas de edificio, está todo pensado
Dicho por el cuico que compró 5 deptos “como inversión”. Esto antes se hacía sacando hipotecario en varios bancos distintos al mismo tiempo (total se iban a pagar con el arriendo). Ahora ya no se puede porque los bancos informan los créditos casi altiro pero en su tiempo hubo ene gente que se aprovechó de la demora, hasta que se reguló.
Conozco dos personas que pudieron comprar dos depas, por ahí por el 2017/8. Ambos están perdiendo plata. Ambos tienen problemas para deshacerse de los depas gracias a la “nueva realidad” de santiago centro.
Por dárselas de inversores vios ahora le regalan todos los meses plata al banco, a cambio de una o dos escrituras que no ocupan y el privilegio de pagar contribuciones xD
Así que, si te sirve de consuelo, todos esos wnes que no trabajan 8 horas diarias en el sector inmobiliario, están perdiendo plata, creo yo.
Para ganar plata en eso hay que estar pendiente de las tendencias, los sectores y todo el teje-maneje de la wea. O sea, trabajar las 8 horas del día en eso. SuKsa sí gana plata con sus arriendos, pero el “mírenme-soy-inversor” promedio debe estar arrepentido de creerle a los corredores que le encajaron sus depas xD
En los arriendos lo único que veo posible (sin irse a la mala como las tomas) es organizarse mientras tanto, meter bulla como otros movimientos tipo no+afp y esperar que los de arriba legislen. Con suerte se podría limitar el número de viviendas en arriendo o aumentar los subsidios estatales para pagar los mismos.
Me preocupa la clara tendencia hacia una “subscription based society” y el efecto que tiene en conjunto con los algoritmos de recomendaciones, la gran mayoría de la gente ya no elige que música escuchar o que videos ver, ni siquiera la comida que comen, es todo recomendado. Esta demás decir que estas recomendaciones son impulsadas para lograr el máximo profit o en otros casos como twitter crear una percepción de la realidad conveniente a sus dueños. En ultima instancia esto significa que los ultra ricos manejan la narrativa y tu única opción es suscribirte a su versión de lo que es aceptable en internet, las películas y la música.
Otro ejemplo preocupante es que ahora se ve harto edificio que se construye para arrendar y no para vender, si ya es difícil comprar en el futuro puede que ni siquiera exista la opción.
Pero como luchar contra eso? Como puede uno prepararse para el futuro? Que opción le queda al chileno promedio que gana 600k al mes?
Re: arriendar y especulación
Hay Mucho invertir por un quizá y poco invertir en lo que ya se usa y tiene.
Y hay Demasiado buscar camino fácil que se aprovecha de la miseria vivida por otra gente. Que es una base en arriendo de viviendas.
“Ay, me va mal en los arriendos domiciliarios” vendan las propiedades entonces lol. Por qué quieren mantener algo cuando admiten que ni siquiera les está dando beneficio.
Retvrn to huaso.
Creo que uno de los peores errores que puede cometer un chileno, rico o pobre, es encalillarse en una caja de fósforos de santiago.
La solución ha sido las tomas, la venta de drogas, y la violencia, estás medidas ya están siendo aplicadas por las clases bajas, no se preocupe, también hay tomas de edificio, está todo pensado
El mercado se regula solo, bro.
Dicho por el cuico que compró 5 deptos “como inversión”. Esto antes se hacía sacando hipotecario en varios bancos distintos al mismo tiempo (total se iban a pagar con el arriendo). Ahora ya no se puede porque los bancos informan los créditos casi altiro pero en su tiempo hubo ene gente que se aprovechó de la demora, hasta que se reguló.
Conozco dos personas que pudieron comprar dos depas, por ahí por el 2017/8. Ambos están perdiendo plata. Ambos tienen problemas para deshacerse de los depas gracias a la “nueva realidad” de santiago centro. Por dárselas de inversores vios ahora le regalan todos los meses plata al banco, a cambio de una o dos escrituras que no ocupan y el privilegio de pagar contribuciones xD
Así que, si te sirve de consuelo, todos esos wnes que no trabajan 8 horas diarias en el sector inmobiliario, están perdiendo plata, creo yo.
Para ganar plata en eso hay que estar pendiente de las tendencias, los sectores y todo el teje-maneje de la wea. O sea, trabajar las 8 horas del día en eso. SuKsa sí gana plata con sus arriendos, pero el “mírenme-soy-inversor” promedio debe estar arrepentido de creerle a los corredores que le encajaron sus depas xD
En los arriendos lo único que veo posible (sin irse a la mala como las tomas) es organizarse mientras tanto, meter bulla como otros movimientos tipo no+afp y esperar que los de arriba legislen. Con suerte se podría limitar el número de viviendas en arriendo o aumentar los subsidios estatales para pagar los mismos.
O sea, no hacer nada.