• leftascenter@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    L’article n’évoque pas non plus le coût indirect de la grande pauvreté a la société. Vol, maladies, sentiment d’insécurité accru. Je me souviens d’une expérience ou des logements ont été fourni a des SDF, et au final ça coûtait moins cher a la ville que de gérer les mêmes personnes a la rue.

    Voilà le premier article sur lequel je suis tombe en recherchant.

    https://www.vox.com/2014/5/30/5764096/homeless-shelter-housing-help-solutions

    • Sprokes@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Oui je suis d’accord et ce genre d’arguments qu’il faut évoquer et pas le fait que des immigrés travaillent et paient des cotisations.

      • Camus@sh.itjust.worksOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Le problème quand tu évoques l’impact de la pauvreté, c’est que l’argument-réponse RN c’est d’expulser ces gens du territoire.

        L’argumentaire du travail joue plus sur l’aspect “utile” de l’immigration.

        Enfin, encore faudrait-il que le vote RN soit sensible à cet aspect, et pas juste un vote raciste…