Aldrig har danske skoleelever klaret sig så dårligt i en PISA-måling som nu. En forsker forklarer, hvad det kan have af konsekvenser for den enkelte elev – både i skolesystemet og i supermarkedet.
Mon ikke det ud over kapitaliseringen (amerikanisering) af medierne, gaming og brainrot også handler om den nye store indflydelse fra Kina? Fx TikTok ejes af kinesiske ByteDance, men i Kina selv hedder appen Douyin og dér gælder der andre regler. Børn under 14 er tvunget ind i en “ungdomstilstand” med maks 40 minutter om dagen, adgang kun mellem kl. 6 og 22, og det er stort set kun godkendt undervisningsindhold, de kan se.
De sender altså den “afhængighedsskabende version” ud til resten af verden, mens man holder spinat-versionen til sig selv derhjemme.
Jeg ved selvfølgelig ikke, om det nødvendigvis, er ond vilje fra Kinas side, men jeg tænker de er meget bevidste om det og de tjener kassen på vesten. Dertil er det et utrolig restriktivt land og nok mere, at de derfor selv regulerer hårdt derhjemme, mens vi i vesten har ladet stå til og stå frit. Men det gør kontrasten endnu mere tydelig: De ved udmærket, hvad produktet gør ved børn, ellers havde de ikke valgt at beskytte deres egne fra starten.
Det mest interessante er egentlig, hvad de 40 minutter fortæller os om, hvor meget der skal til af politisk vilje for at ændre det. Vi venter stadig på regeringen vågner op på den her side af bordet. Hvis nogensinde.
Interessant takes fra jer alle.
Mon ikke det ud over kapitaliseringen (amerikanisering) af medierne, gaming og brainrot også handler om den nye store indflydelse fra Kina? Fx TikTok ejes af kinesiske ByteDance, men i Kina selv hedder appen Douyin og dér gælder der andre regler. Børn under 14 er tvunget ind i en “ungdomstilstand” med maks 40 minutter om dagen, adgang kun mellem kl. 6 og 22, og det er stort set kun godkendt undervisningsindhold, de kan se. De sender altså den “afhængighedsskabende version” ud til resten af verden, mens man holder spinat-versionen til sig selv derhjemme.
Jeg ved selvfølgelig ikke, om det nødvendigvis, er ond vilje fra Kinas side, men jeg tænker de er meget bevidste om det og de tjener kassen på vesten. Dertil er det et utrolig restriktivt land og nok mere, at de derfor selv regulerer hårdt derhjemme, mens vi i vesten har ladet stå til og stå frit. Men det gør kontrasten endnu mere tydelig: De ved udmærket, hvad produktet gør ved børn, ellers havde de ikke valgt at beskytte deres egne fra starten.
Det mest interessante er egentlig, hvad de 40 minutter fortæller os om, hvor meget der skal til af politisk vilje for at ændre det. Vi venter stadig på regeringen vågner op på den her side af bordet. Hvis nogensinde.