• Marand@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    22 days ago

    Godt arbejde venner!

    Nu når vi taler om det så er BNP lidt sværere at forstå gevinsten af end for eksempel statens overskud, så jeg ved ikke helt HVOR glad jeg bør være over at den stiger :P Hvis vi for eksempel ødelagde alle vores vinduer i morgen ville det være godt for BNP fordi det ville sætte gang i økonomien at fixe dem igen, men det er jo ikke noget vi lige overvejer at gøre.

    • MNF@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      22 days ago

      … fordi det ville sætte gang i økonomien at fixe dem igen…

      Den logik fungerer vel kun, hvis økonomien ikke allerede “er i gang”? For mange personer vil reparation af 10 smadrede ruder bare betyde, at de ikke kan bruge deres penge på tøj, biografture osv. osv., fordi pengene skal bruges til nye vinduer.

    • CarstenBoll@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      22 days ago

      Det vigtigste er nok at når vi laver marmelade så sælge vi lige et glas til hinanden så det tæller med i BNP.

  • BlaestEgnen@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    22 days ago

    Også næste år forventer regeringen vækst. Dog med lidt mere beskedne 1,8 procent.

    Typisk betragter man en inflation på omkring to procent årligt som et sundhedstegn for økonomien, og det forventes, at den vil holde sig lige under der både i år og næste.

    Det er så dejligt når folk ikke forstår sig på relative tal, i stedet for absolutte. Vi vil vækste vores BNP i 2027 ligeså meget som inflationen stiger, hvilket er en nul vækst. Det er en stabil BNP, hvor vi forventes at producere ligeså meget som i år