For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans.
I maj måned modtog Feddit.dk 926 kroner i donationer fra @[email protected], @[email protected] og en anonym donor. Tak for det 🙂.
De 926 kroner dækker de månedlige udgifter på 439 kroner. Derved er kassebeholdningen steget til 12150 hvilket giver en runway på over 27 måneder.
Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere, da vi ikke kører nogen reklamer - den eneste måde andre kan opdage siden er gennem jer!
Nye administratorer og software-opdateringer
I starten af måneden fik vi et par nye administratorer! Tak igen til @[email protected] og @[email protected] som har meldt sig til at hjælpe med det tekniske bag Feddit.dk 🙂.
Vi fik også opdateret Lemmy-versionen og nogle interne systemer, primært tak til @[email protected] for det!
Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarerne eller i privatbesked.
Som altid, tak for jeres tid 🙏
Måske lidt off-topic for tråden, men hvad synes i andre om det nuværende kriterie for at joine feddit:
“Beskriv med et par sætninger hvordan du tolker regel 1 og hvordan du vil sikre at du følger den regel”
Jeg ville ikke helt vide hvad jeg skulle skrive, ud over at jeg selvfølgelig er helt enig med og stor fan af regel 1. Jeg synes den gamle i stil med “skriv nogle sætninger om hvorfor du gerne vil være medlem” var lidt nemmere at svare på. Hvad synes i andre?
Fedt at du tager det op, det er længe siden vi har diskuteret ansøgningen 🙂. Den gamle havde faktisk flere spørgsmål end det og var nok lidt for besværlig for mange brugere. Men generelt synes jeg bedre om “beskriv regel 1” frem for “hvorfor vil du gerne være medlem” fordi:
- Den sikrer at nye brugere faktisk har læst reglerne (eller i hvert fald regel 1, som trods alt er vigtigst).
- Den tvinger brugeren over på en anden side for at få oplysning om hvad regel 1 faktisk siger. Det er en lille form for captcha kan man sige - hvis et automatisk værktøj kun læser ansøgningssiden og prøver at udfylde formularen ud fra det, så vil den ikke vide hvad regel 1 er. Det er dog også irriterende for menneskelige brugere og jeg er ikke sikker på om det har nogen reel effekt på bots… åben for forslag 🤔 🤷.
Jeg er ret ny her og synes det var helt perfekt med reglen og generelt hele “on boarding”. Føltes meget personligt og på en god måde langsomt, rigtig fin indgang til stemningen her!
Godt at høre, velkommen til 🙂
Det er rigtig godt at høre fra en ny - førstehåndsindtrykket er meget vigtigt :)



