Je repete. Tu dis ça tant que tu n’es pas concerné.

J’étais concerné mais de l’autre coté. Ma mère avait un cancer. Elle était extrêmement vulnérable au covid. Donc test et vaccin systèmatique quand j’allais la voir et limitation des interractions sociales.

Dans ton cas, ton medecin est en tort parce qu’il a le devoir de partager sa connaissance et de t’écouter et remonter ce problème. Et c’est malheuresement pas le premier medecin qui est comme ça. Je pense que la réduction du personel médical a sérieusement dégradé la prise en charge des patients et le soin n’est pas qu’une prescription médieale. Pour 1 medecin qui part à la retraite, il en haut 2 jeunes.

Après, tous les médecins ne sont pas au courant ou à la pointe de l’information, elle change beaucoup. La médecine est un domaine terriblement vaste qui évolue chaque jour. Les actu de jim et l’inserm le prouve. Sur les 3000 maladies possibles (chifhre exagéré), il doit poser un diagnostique et déterminer le traitement adapté. Donc ça sera à 90% juste.

Quand on fait des études d’un traitement, on teste sur une grande majorité. Ainsi, on soigne le plus grand nombre de gens possible mais ya ce fameux 1% de gens pour lequel on ne pourra rien faire parce que c’est la limite de nos connaissances et capacité.

Cependant, ça a sauvé des vies. On ne met pas un èaccin en circulation comme ça, ya des protocples.

Là, ton médecin est en tort il devait t’écouter, soit le remonter et t’envoyer chez un spécialiste ou te contredire avec des faits scientifiques.