For hvordan kunne popstjernen finde på at sidde deroppe og synge »What a Wonderful World« med en tusindfryd i hånden, når andre mennesker ikke engang har råd til æg, og når verden vitterlig drukner i andre problemer?
Det er et godt spørgsmål, anstændighed burde holde enhver fra at arrangere eller deltage, men det er også et spørgsmål om hvorfor de overhovedet får lov? Jeg er nysgerrig, hvad er svaret?
Ja, hvordan kan nogen overhovedet tillade sig den mindste luksus i disse tider, kunne man tilføje?
Det er vel det man kalder whataboutism, og er et logisk ugyldigt argument (selvfølgeligt). Og det er i tråd med at de rige altid beskylder misundelse når man kritiserer deres overvældende overforbrug og egoisme. Så det ligner at svaret er at det er fordi man er narcissist, man føler den slags underholdning er berettiget, enten i kraft af at ens forældre er rige, eller man har været heldig at man ikke blev tvunget ud i lavtlønnet arbejde.
Så gad jeg ærligt talt ikke rigtigt læse videre om deres sygelige PR stunt.
Jeg tror, at de spørgsmål, som du har valgt at kommentere på, egentlig var ment som retoriske spørgsmål, som Nikolaj Arve rumsterer(!) videre med i artiklen.
Det er et godt spørgsmål, anstændighed burde holde enhver fra at arrangere eller deltage, men det er også et spørgsmål om hvorfor de overhovedet får lov? Jeg er nysgerrig, hvad er svaret?
Det er vel det man kalder whataboutism, og er et logisk ugyldigt argument (selvfølgeligt). Og det er i tråd med at de rige altid beskylder misundelse når man kritiserer deres overvældende overforbrug og egoisme. Så det ligner at svaret er at det er fordi man er narcissist, man føler den slags underholdning er berettiget, enten i kraft af at ens forældre er rige, eller man har været heldig at man ikke blev tvunget ud i lavtlønnet arbejde.
Så gad jeg ærligt talt ikke rigtigt læse videre om deres sygelige PR stunt.
Jeg tror, at de spørgsmål, som du har valgt at kommentere på, egentlig var ment som retoriske spørgsmål, som Nikolaj Arve rumsterer(!) videre med i artiklen.